Τον τελευταίο καιρό μεταλλευτική εταιρεία προσπαθεί να επεκτείνει τις δραστηριότητές της στην Οίτη, σε δάση και δασικές εκτάσεις, δημόσιες και ιδιωτικές, ακόμα και μέσα στον Εθνικό Δρυμό, σε προστατευόμενες περιοχές από το ΝΑΤURA 2000 και Ευρωπαϊκές Οδηγίες για την προστασία των πτηνών, αλλά και κοντά σε χωριά και αρχαιολογικούς χώρους.

Σας παρακαλούμε να υπογράψετε και να προωθήσετε το κείμενο συγκέντρωσης υπογραφών, που είναι στην παρακάτω διεύθυνση και λέμε: OXI μεταλλεία στο βουνό της Οίτης.

http://www.gopetition.com/online/19993.html

Προωθήστε το στις δικές σας λίστες e-mail.

Είναι ανάγκη να συγκεντρωθούν υπογραφές

με εκτίμηση

http://www.e-ecology.gr

ΟΧΙ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ!

Η ΟΙΤΗ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΓΚΙΩΝΑ!!

Αγαπητέ μας φίλε,
Εσύ αμφισβητείς δυστυχώς την επιθμία μας να blogg-άρουμε όπως μας κάνει κέφι ! Φυσικά όποιοι διαφωνούν μας το λένε ! Δεν νομιμοποιούνται όμως σε καμμία περίπτωση να λοιδωρούν ή να καθυβρίζουν (όχι εσύ) όσους έχουν κάποιες απόψεις. Είναι πολύ απλό αυτό που γράφουμε ! Μα τόσο απλό !
Πάντα φιλικά
larisaios

?????
Τι ειν’ τούτα πάλι ;
Για να μας αποκαλείς αγαπητέ φίλε “απολίτικα παιδάκια” πρέοει εσύ να αισθάνεσαι “πολιτικός άνδρας” ! Χαλάλι σου ! Εμάς δεν μας νοιάζει η πολιτική σαν αποκλειστική μας ενασχόληση και ειδικά στους σημερινούς απολίτικους καιρούς.
Το ότι μας λοιδωρείς φυσικά και δεν μας απασχολεί. Είναι αυτονόητο ότι υποτιμάς μάλλον τον εαυτό σου με την γραφή σου. Και φυσικά σημαίνει ότι δύσκολα μπορείς να αντιπαραθέσεις επιχειρήματα σοβαρά εφ’ όσον διαφωνείς. Εμείς πάντως δεν έχουμε πρόβλημα, απλά όταν θα νοιώσουμε ότι απειλείται η σοβαρότητα του blog μας, θα διαγράφουμε απλά τα μηνύματά σας. Προς το παρόν δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα.

Ενημερώνεις ρε ψώνιο?

Καλά ρε, τους λόγους για τους οποίους επιλέξαμε να στείλουμε τις γυάλες στους κολλητούς σας σας εξηγω. Κι έχει να κάνει ότι αυτοί οι δύο αδιαφορούν για το ποτάμι και την υγεία μας. Τι δεν καταλαβαίνετε;

Ρε μαμούχαλα, δεν είναι πολιτικά τα προβλήματα του περιβάλλοντος; Τις κλιματικές αλλαγές τις προκάλεσε ο φούφουτος της γειτονιάς;

Με λοιδώρησες, σε ξεχέζω ρε βλήμμα

Με λένε Μήτσιου και όχι Μήτσου. Η ιδέα της γυάλας ήταν δική μου η εκτέλεση έγινε ομού μετα του Γιώργου και τη φάτσα μου είδες στην εφημερίδα.

Άρα, δικαιολογείτε το προσωπικό βρισίδι που τρως

Για τα περί σερίφηδων και κανόνων ένα έχω να σου πω:

Δε μας χέζεις ρε νταλάρα?

χλιμιτζουρα

Και τι ήθελες ρε εσπρεσσο και τραφικ του μπλογκιν, να κάνουμε;

να ευαισθητοποιούμε ο ένας τον άλλον;

να ενημερώνουμε ο ένας τον άλλον;

τι θέλει ρε το περιβάλλον; “μη πετάς το χαρτάκι αγοράκι χάμου;”

Όχι ρε χλεχλε. Το περιβάλλον θέλει “ρε σουφλιά μη δίνεις αλλες άδειες για πετκοκ σε κολλητούς σου γιατί μπαφιάσαμε” και “ρε λουκά, κάνε κανέναν έλεγχο! η οικολογία δεν είναι φυσιολατρεία”

Αφου όμως είσαι από γκάου μέχρι τρεις λαλούν τι μπορεί κανεις να περιμένει;

Σου έγραψα πριν καιρό γιατι θεωρούμε τους κολλητούς σου δεξιούληδες Λουκά και Κώτσο υπεύθυνους για τον πηνειό

Ξαναπάρτα αλλά αμφιβάλλω αν καταλαβαίνεις ό,τιδήποτε δεν φέρνει σε βαγόνι ή τρένο

1. Η Διεύθυνση Υγιεινής της Νομαρχίας γνωρίζει το πρόβλημα ευτροφισμού από το 2007, καθώς διενήργησε αυτοψία στο χώρο τον Ιούνιο του ίδιου έτους. Ερωτάται η παραπάνω διεύθυνση και ο πολιτικός της προϊστάμενος αν από τότε έχει διενεργήσει άλλη αυτοψία, αν έχει παραγγείλει κάποιον εργαστηριακό έλεγχο των υδάτων ώστε να διαπιστώσει τυχόν κίνδυνο προσβολής της δημόσιας υγείας, αν προχώρησε και σε ποίες ενέργειες ώστε να επιλυθεί το πρόβλημα

2. Πολλά δημοσιεύματα του τύπου έχουν αναφέρει νεκρά ψάρια και έντονη δυσοσμία στο ποτάμι. Ερωτάται η διεύθυνση περιβάλλοντος της νομαρχίας και ο πολιτικός της προϊστάμενος εάν ενδιαφέρθηκε ώστε να ελέγξει και να διαπιστώσει την έκταση καταστροφής του οικοσυστήματος, εάν έχει παραγγείλει εργαστηριακούς ελέγχους, εάν προχώρησε και σε ποιες ενέργειες ώστε να επιλυθεί το πρόβλημα.

3. Πολλοί μίλησαν για αστοχία της μελέτης η οποία δεν προέβλεψε το πρόβλημα του ευτροφισμού και της πιθανολογούμενης καταστροφής του οικοσυστήματος. Ερωτώνται οι επιβλέπουσες των έργων υπηρεσίες και ο πολιτικός τους προϊστάμενος, εάν προέβησαν και σε ποίες ενέργειες ώστε η αστοχία να διορθωθεί έγκαιρα πριν οι όποιες επιπτώσεις στην πανίδα, την χλωρίδα και στα ποιοτικά χαρακτηριστικά των υδάτων επεκταθούν ή γίνουν δύσκολα αναστρέψιμες και εάν διαπίστωσαν με εργαστηριακούς ελέγχους το μέγεθος του προβλήματος.

4. Το ποτάμι διαρρέει την πόλη και, μόνο εκ του γεγονότος αυτού, ο Δήμος είναι άμεσα ενδιαφερόμενος για την κατάσταση που επικρατεί σε αυτό. Ερωτάται η ΔΕΥΑΛ και ο πρόεδρος του Δ.Σ. αυτής αν το εργαστήριό της προέβη σε έλεγχο των χαρακτηριστικών των υδάτων του ποταμού και αν ναι ποια τα αποτελέσματά του. Επίσης ερωτάται ο κ. Δήμαρχος εάν και σε ποιες ενέργειες προέβη ώστε να επιλυθεί το πρόβλημα.

5. Ερωτώνται οι αρμόδιες υπηρεσίες και οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι, εάν τα έργα που προβλέπονται να γίνουν στην έσω κοίτη του ποταμού εξυπηρετούν μόνο την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης ή και την μετατροπή τμήματος του ποταμού σε πλωτό. Για να προλάβουμε «έξυπνες» απαντήσεις, ας θέσουμε διαφορετικά το ερώτημα: Η αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης ύστερα από τα έργα στην εξωτερική κοίτη του ποταμού, απαιτεί κοπή δέντρων, διαπλάτυνση και εκβάθυνση στην έσω κοίτη;

6. Δεν θα έπρεπε, ύστερα από τόσα δημοσιεύματα, ένας (1) δικαστικός λειτουργός να παραγγείλει μια τυπική έρευνα ώστε να εξεταστεί εάν κάποιοι «με τις πράξεις ή τις παραλείψεις των» έθεσαν σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών και την ακεραιότητα του περιβάλλοντος; Δεν ζητώ ταχύτητα αντίδρασης της δικαιοσύνης παρόμοια με αυτήν στην περίπτωση της απεργίας στη ΔΕΗ (ώρες;) αλλά θεωρώ ότι σε δέκα (10) μήνες μέσα κάποιος θα έπρεπε να αντιδράσει

Αν δεν καταλαβαίνεις – το πιθανότερο – τι γράφω, να σου τα εξηγήσω αν θέλεις εκ του σύνεγγυς